<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" >
   <channel>
    <atom:link href="https://unce.webnode.cz/rss/ustavni-soud1.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
      <title><![CDATA[Ústavní soud - vclp.cz]]></title>
      <link>https://unce.webnode.cz</link>
      <language>cs</language>
      <pubDate>Wed, 18 Jul 2018 16:36:00 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Wed, 18 Jul 2018 16:36:00 +0200</lastBuildDate>
      <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
      <generator>Webnode</generator>
      <item>
         <title><![CDATA[Ústavní soud zrušil omezení osob oprávněných k restituci pozemků (tzv. druhou restituční tečku)]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/ustavni-soud-zrusil-omezeni-osob-opravnenych-k-restituci-pozemku-tzv-druhou-restitucni-tecku/</link>
         <description><![CDATA[Úprava restitucí nemovitostí byla Ústavním soudem již několikrát přezkoumávána.&nbsp;Nález ze dne 19. června 2018, sp. zn. Pl. ÚS 35/17, se týkal novely zákona o půdě (Zák.&nbsp;č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů&nbsp;k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů), která vylučovala možnost, aby oprávněné osoby získaly za účelem uspokojení restitučních nároků převodem jiný pozemek ve vlastnictví státu. Namísto toho měly tyto osoby od 1.7.2018 získat finanční...]]></description>
         <pubDate>Wed, 18 Jul 2018 16:36:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/ustavni-soud-zrusil-omezeni-osob-opravnenych-k-restituci-pozemku-tzv-druhou-restitucni-tecku/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Omezení práva na nedotknutelnost obydlí za účelem ochrany života a zdraví osob a práv a svobod druhých]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/omezeni-prava-na-nedotknutelnost-obydli-za-ucelem-ochrany-zivota-a-zdravi-osob-a-prav-a-svobod-druhych/</link>
         <description><![CDATA[Nález Ústavního soudu ze dne&nbsp;18. července 2017 sp. zn. Pl. ÚS 2/17
Zákon č. 369/2016 Sb. novelizující zákon&nbsp;č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, přinesl rozšíření pravomocí obecnímu úřadu obce&nbsp;s rozšířenou působností o možnost kontrolovat lokální topeniště, čímž však současně dochází&nbsp;k omezení nedotknutelnosti obydlí garantované článkem 12 Listiny základních práv a svobod.
Tatáž novela zároveň zakotvila přestupek, jehož se fyzická osoba dopustí tím, že neumožní kontrolující...]]></description>
         <pubDate>Tue, 01 Aug 2017 13:06:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/omezeni-prava-na-nedotknutelnost-obydli-za-ucelem-ochrany-zivota-a-zdravi-osob-a-prav-a-svobod-druhych/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Právo na svobodu projevu soudce  a jeho limity]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/pravo-na-svobodu-projevu-soudce-a-jeho-limity/</link>
         <description><![CDATA[Dne 11. dubna 2017 Ústavní soud rozhodl1&nbsp;o ústavní stížnosti soudce krajského soudu2 , který byl kárným senátem Nejvyššího správního soudu uznán vinným3 , že publikací dvou svých článků4 &nbsp;na webu „pravyprostor.cz” narušil důstojnost soudcovské funkce a tím spáchal kárné provinění, za které mu bylo uloženo kárné opatření ve formě důtky. Podle kárného soudu tyto články obsahují příběhy, v nichž jsou hrubě neobjektivním&nbsp;a dehonestujícím způsobem vykresleni migranti, pracovníci...]]></description>
         <pubDate>Tue, 16 May 2017 18:09:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/pravo-na-svobodu-projevu-soudce-a-jeho-limity/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Může Ústavní soud přezkoumávat, zda některé ustanovení Ústavy České republiky není diskriminační? Usnesení Ústavního soudu sp. zn. Pl.ÚS 34/16 a disenty tří ústavních soudců k němu]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/muze-ustavni-soud-prezkoumavat-zda-nektere-ustanoveni-ustavy-ceske-republiky-neni-diskriminacni-usneseni-ustavniho-soudu-sp-zn-pl-us-34-16-a-disenty-tri-ustavnich-soudcu-k-nemu/</link>
         <description><![CDATA[Dne 7. března 2017 vydal Ústavní soud usnesení, kterým odmítl ústavní stížnost České pirátské strany a jejího kandidáta Ing. Lukáše Černohorského spojenou s návrhem na zrušení čl. 19 odst. 2 Ústavy, upravujícího mj. věkovou hranici pro volitelnost do Senátu. Skutkový stav byl poměrně jednoduchý: v srpnu 2016 odmítl&nbsp;frýdecko-místecký magistrát registrovat přihlášku České pirátské strany k volbám do Senátu, protože Ing. Černohorský, narozen v roce 1984,1 &nbsp;nesplní podmínku dosažení...]]></description>
         <pubDate>Fri, 21 Apr 2017 13:47:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/muze-ustavni-soud-prezkoumavat-zda-nektere-ustanoveni-ustavy-ceske-republiky-neni-diskriminacni-usneseni-ustavniho-soudu-sp-zn-pl-us-34-16-a-disenty-tri-ustavnich-soudcu-k-nemu/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Nález Ústavního soudu ze dne  19. ledna 2017 sp. zn. I. ÚS 3308/16  (k limitům autonomie vůle a aplikaci základních práv na soukromoprávní jednání)]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/nalez-ustavniho-soudu-ze-dne-19-ledna-2017-sp-zn-i-us-3308-16-k-limitum-autonomie-vule-a-aplikaci-zakladnich-prav-na-soukromopravni-jednani/</link>
         <description><![CDATA[Nový občanský zákoník upřednostnil v základním interpretačním ustanovení (§ 2 odst. 1) výklad soukromého práva v souladu s Listinou základních práv a svobod a ústavním pořádkem, čímž zdůraznil obecnější fenomén konstitucionalizace soukromého práva,1 &nbsp;který je již řadu let i v České republice potvrzován judikaturou soudů a právní doktrínou.
Jedno z nedávných rozhodnutí Ústavního soudu se týkalo klíčové otázky působení základních práv&nbsp;v soukromém právu, kterou je míra omezení autonomie...]]></description>
         <pubDate>Mon, 27 Feb 2017 12:01:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/nalez-ustavniho-soudu-ze-dne-19-ledna-2017-sp-zn-i-us-3308-16-k-limitum-autonomie-vule-a-aplikaci-zakladnich-prav-na-soukromopravni-jednani/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Přezkum „logičnosti” právní úpravy Ústavním soudem]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/prezkum-logicnosti-pravni-upravy-ustavnim-soudem/</link>
         <description><![CDATA[Na konci června 2016 vydal Ústavní soud dvě rozhodnutí, ve kterých explicitně kritizuje nelogičnost přezkoumávané právní úpravy, přičemž tato tvrzená nelogičnost ve spojení s&nbsp; diskriminací se stává přímo součástí derogačních důvodů.
Jedná se o nález sp. zn. Pl. ÚS 7/15 ze dne&nbsp;14. června 2016, který zrušil úpravu bránící osvojení dítěte osobou žijící v registrovaném partnerství (soudce zpravodaj
V. Šimíček), a nález sp. zn. Pl. ÚS 18/15 ze dne 28. června 2016&nbsp;o zdanění důchodů...]]></description>
         <pubDate>Fri, 04 Nov 2016 11:18:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/prezkum-logicnosti-pravni-upravy-ustavnim-soudem/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Nález Ústavního soudu ze dne 14. června 2016 sp. zn. Pl. ÚS 7/15 ve věci návrhu na zrušení ustanovení zák. o registrovaném partnerství]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/nalez-ustavniho-soudu-ze-dne-14-cervna-2016-sp-zn-pl-us-7-15-ve-veci-navrhu-na-zruseni-ustanoveni-zak-o-registrovanem-partnerstvi/</link>
         <description><![CDATA[Dne 5. března 2015 se na Ústavní soud obrátil Městský soud v Praze s návrhem na zrušení&nbsp;§ 13 odst. 2 zákona č. 115/2006, o registrovaném partnerství.&nbsp;Podle tohoto ustanovení trvající registrované partnerství brání tomu, aby se některý z partnerů stal osvojitelem dítěte.
V řízení před Městským soudem v Praze šlo&nbsp;o případ muže žijícího v registrovaném partnerství, kterému správní orgány odmítly zápis do seznamu žadatelů vhodných stát se osvojiteli.&nbsp;Rozhodnutí bylo vyneseno...]]></description>
         <pubDate>Mon, 26 Sep 2016 21:56:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/nalez-ustavniho-soudu-ze-dne-14-cervna-2016-sp-zn-pl-us-7-15-ve-veci-navrhu-na-zruseni-ustanoveni-zak-o-registrovanem-partnerstvi/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Ústavní soud k právu na soudní přezkum rozhodnutí ve věcech mezinárodní ochrany]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/ustavni-soud-k-pravu-na-soudni-prezkum-rozhodnuti-ve-vecech-mezinarodni-ochrany/</link>
         <description><![CDATA[Ústavní soud v nedávné době rozhodl1 o ústavní stížnosti cizince proti rozhodnutí Ministerstva vnitra, rozsudku Krajského soudu v Praze&nbsp;a rozsudku Nejvyššího správního soudu ve věci mezinárodní ochrany.
Správní soudy ve svých rozhodnutích řešily otázku vztahu § 75 odst. 1 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.),2 &nbsp;podle kterého soud při svém rozhodování vychází ze skutkového a právního stavu, který tu byl v době rozhodování správního orgánu, a čl. 46 odst. 3 směrnice Evropského...]]></description>
         <pubDate>Thu, 12 May 2016 17:21:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/ustavni-soud-k-pravu-na-soudni-prezkum-rozhodnuti-ve-vecech-mezinarodni-ochrany/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Ideály soudního diskurzu v neideální kauze aneb otazníky v souvislosti  s nejnovějším nálezem Ústavního soudu o právu na zákonného soudce ]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/idealy-soudniho-diskurzu-v-neidealni-kauze-aneb-otazniky-v-souvislosti-s-nejnovejsim-nalezem-ustavniho-soudu-o-pravu-na-zakonneho-soudce/</link>
         <description><![CDATA[Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2766/14 ze dne 1. prosince 2015 (dále jen „nález”) byl na internetových stránkách Ústavního soudu anoncován jako „Právo na zákonného soudce”.
Přestože základem pro vydání rozhodnutí byla interpretace čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv&nbsp;a svobod, další úvahy obsažené v nálezu druhého senátu Ústavního soudu, připojený disent&nbsp;dr. Suchánka i tisková zpráva dávají zajímavé podněty pro úvahy o soudcovském diskurzu&nbsp;a rozhodovacím maximalismu1 na...]]></description>
         <pubDate>Wed, 17 Feb 2016 14:46:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/idealy-soudniho-diskurzu-v-neidealni-kauze-aneb-otazniky-v-souvislosti-s-nejnovejsim-nalezem-ustavniho-soudu-o-pravu-na-zakonneho-soudce/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Ústavní soud zrušil nálezem sp. zn. Pl. ÚS 36/11 ze dne 2. července 2013 část zákona o veřejném zdravotním pojištění ]]></title>
         <link>https://www.vclp.cz/news/ustavni-soud-zrusil-nalezem-sp-zn-pl-us-36-11-ze-dne-2-cervence-2013-cast-zakona-o-verejnem-zdravotnim-pojisteni-/</link>
         <description><![CDATA[Zrušeny byly jednak úpravy tzv. standardní a nadstandardní varianty zdravotní péče, dále regulační poplatek za poskytování lůžkové péče a konečně sankcionování poskytovatelů zdravotních služeb za porušování některých povinností ze strany zdravotních pojišťoven.
Nosným důvodem první části nálezu, která se týká variant zdravotní péče, se stala povinnost stanovit podmínky poskytování zdravotní péče zákonem, nikoliv podzákonným předpisem, jakým je vyhláška Ministerstva zdravotnictví. Ústavní soud...]]></description>
         <pubDate>Fri, 04 Oct 2013 20:47:00 +0200</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">https://www.vclp.cz/news/ustavni-soud-zrusil-nalezem-sp-zn-pl-us-36-11-ze-dne-2-cervence-2013-cast-zakona-o-verejnem-zdravotnim-pojisteni-/</guid>
         <category><![CDATA[Ústavní soud]]></category>
      </item>
   </channel>
</rss>